错时放学错过了什么

核心提示: 错时放学是因为办错了的高中教育,在普及高中教育的时代,纠正畸形的为钱高中办学模式,让其走上正轨,才不会有“错时放学”这样的怪象再次发生。就算同时放学,也有出门早晚的问题,差个10分钟也很正常吧。——可儿 比如开设两性课程,让学生明白青春期的特点,反而没事儿。

日前,山东一所中学的一则“奇葩规定”,引发众多网友关注。规定称,要对该校男女生实行“错时放学”,晚自习结束后,女生先放学,并要求在10分钟内回到宿舍;而男生的放学时间和女生相差10分钟。消息曝光后,有网友质疑校方此举意在防止男女生早恋。涉事学校表示,“错时放学”并非为防止早恋,而是为了应对学生公寓供水不足的问题,并表示将在放假时对水管进行改造,之后恢复正常。(11月8日《北京青年报》)

●警示

严防死守 小心适得其反

校方解释称,“安排1、2号公寓的学生一起回宿舍,3、4、5、6号公寓的学生一起,没想到正好将男女生分开了。”在笔者看来,实行“错时放学”本身没错,恰恰就错在“巧合”上。

“错时放学”将男女生分开,是巧合吗?显然,并没有足够的说服力。客观而言,济阳一中是寄宿学校,住宿的学生有3000多人,学生公寓的水管(管道)是5.0的,“高峰供水不足”是不可置否的事实。可仔细想想,这由来已久的问题,早就该在学生放假期间解决,为什么偏偏等到现在“错时放学”被媒体曝光后,才想到利用学生放假时间,对公寓水管进行改造?在实行“错时放学”中,为什么就不能按班级成建制地“错峰”,而偏偏选择了男女生“错峰”?如果学校能广泛听取师生的意见,而不是孤立的决策,又怎会有男女生分开“错时放学”的巧合?

这其中有没有主观性“防学生早恋”的意味,虽不能断言,但至少隐藏着教育和决策上的懒惰。如果仅仅为了解决公寓用水困难的问题,其立场的底线也应该是尊重学生,实行阳光、公平的“错峰”,而不是“巧合”式的让男女生分开“错时放学”。据此而言,网友和学生质疑校方此举意在防男女生早恋,恐怕就不是空穴来风了,而是找了一个更“合适”的理由罢了。

这些年,不少学校为了防止学生早恋,可谓绞尽脑汁、用尽心思,制定了诸如男女生分区就餐、男女生不得相互陪同去医务室看病等“奇葩规定”,这不仅涉嫌侵犯了学生的合法权益,而且在实际操作中也很难把握。校园是青春期男女生接触时间最多的场所,应该成为青少年正常异性交往教育的主阵地,学校和老师不能武断定论,更不能一味封堵,否则就会适得其反。付彪

●析理

初衷虽好 可是做法幼稚

其实,在预防中学生早恋上,很多中学都有应对措施。这又不是什么少见的事,该校何必如此忌讳呢?在笔者看来,该校忌讳的恐怕不是防早恋,而是自己都觉得这一规定奇葩。那么究竟这一规定奇葩在哪里?笔者以为,主要体现在这一做法太幼稚。

众所周知,但凡两个人相恋,都离不开相处和交流这两大要件。而要想从相识走向相恋,自然离不开足够的相处空间和交流管道。很显然,中学生的相处空间和交流管道,主要聚集在教室、食堂和集体活动场所,以及那看不见的“手机聊”、“纸条聊”中。断然不是短短几步回宿舍路,就能成为主流的。当然,路遇出的一见钟情也有,极少。如果是在晚自习后的黑灯瞎火中,那概率更低。

因此说来,该校企图通过“错时放学”的10分钟,去断中学生的早恋路几乎就是天方夜谭。

或许该校会说,“错时放学”10分钟,不单单是预防中学生早恋,还有阻断他们早恋后搭肩勾背的用意。笔者不得不说,你们能阻断得了他们放学路上搭肩勾背,能阻断得了他们另约时间和地点搭肩勾背?如果不全方位采取应对措施,你们觉得这样能撕碎他们的早恋?显然是不可能的。

客观来讲,别说是单单“错时放学”,就算在校内可能发生早恋的地方全面布控,也不是标本之策。毕竟这些都是“堵”的手段,如果不与“疏”结合,甚至不把主要精力放在“疏”上,让中学生从思想上认识到早恋的危害,从而自觉树起“防火墙”,那么一切的“堵”注定收效甚微,或是徒劳的。真正的教育,还是要学生明白成长本身的特征,明白怎样做才能对成长更好,明白为未来积累力量,比只看眼前更重要。王恩亮

●支持

错了时间 但是意义没错

不管是为了防止早恋,还是应对供水不足的问题,错时放学无疑都是一种值得肯定的方法。首先,这所学校住宿的有3000多名学生,如此多的学生如果统一时间放学,无疑存在着很大的安全隐患,很容易引发拥挤甚至踩踏等意外事故,因此,有必要采取措施对这种现象加以遏制,而错时放学无疑就是一个不错的办法,错时放学能有效预防一些意外事故发生。很多时候一到放学时间,学生们从各个班级各个楼层争先恐后地涌出,汇聚成巨大的人流,甚至一些学生还出现在楼梯上追逐打闹等行为,这种混乱的秩序给相关监管带来巨大挑战,稍有不慎就可能发生意外事故,而采取错时放学,就可以从根本上减少这些危害的发生,不仅可以减轻监管压力,也能确保学生有序安全通行。因此,错时放学对确保学生安全无疑是一个不错的主意。

再者,即便是防止早恋,这种错时放学也无可厚非,中学生早恋不仅影响学习,也存在着很多危害,因此,很多学校都对中学生早恋明令禁止,甚至出台了一些奇葩校规,来防止学生早恋,引发社会巨大争议。而错时放学,无疑是防止学生早恋的一种好办法。虽然这种举措的目的并不是防止早恋,但却对防止早恋有着一定的作用,属歪打正着,不妨一试。采取时间差将男生和女生隔开,不仅可以减少男生女生的交往,防止男生女生深夜约会,做出违规行为,也方便学校监管。

因此,不管处于何种原因,这种错时放学都无可厚非,因此,多一些理解和支持,学校也不妨“将错就错”,将其形成制度,长期坚持。朱丹

●观察

规模膨胀 超级中学之痛

校方解释,住宿的学生有3000多人,“限于学生公寓所用的水管尺寸,那么多学生一起用水,肯定带不动。为了方便学生生活,解决公寓用水困难的问题,同时确保各公寓用水充足,所以决定对学生错时放学。”这个原因,听起来合理,但仔细分析,却有问题。

首先,这所学校的暑假修缮工作不到位。众所周知,暑假是学校修缮各种设施的时间,为什么暑假里不对水管进行修缮,进行更换呢? 

其次,为什么水管不够用了?无非是两个原因,一是公寓建设时,偷工减料,缩水了。二是公寓楼住的人数超员了,是无序扩张。不管什么原因,都是学校公寓设计运用有问题。 

其实,更可能的是原因是后者。原来设计规模与现在的实际人数发生了冲突,换句话说,就是学校不应该招收这么多学生,现在学生超员了。而这种现象也是当前“一中模式”的通病。许多“一中”都在无限扩招,无限庞大。理由冠冕堂皇,给更多的孩子上一中的机会,让优质教育资源普及更多的孩子。然而,为啥非要打造一个“一中”巨无霸呢?为何不能打造更多好的高中,让优质教育资源走到孩子身边呢?

努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育是我们国家的基本战略和政策。笔者认为,应该逐渐淡化现在的“超级中学”,打造更多的高中优质学校,让高中教育彻底告别产业化,功利化。只有这样,才能让所有的公民享受到平等的优质高中教育。 

错时放学是因为办错了的高中教育,在普及高中教育的时代,纠正畸形的为钱高中办学模式,让其走上正轨,才不会有“错时放学”这样的怪象再次发生。

殷建光

●三言两语

感觉不错啊,我们高中的时候,冬天一到,放学后跑得慢的热水都没了。

——可米

我们学校也有过类似的情况,但老师们到底怎么想的,就不知道了。

——王汀

要真的是防止早恋,这个办法恐怕效果不大。

——韩宇

既然是为了解决供水问题,为什么不是按年级、按班级错时,就算按宿舍楼,也应该平均分开啊。

——言兮

错时10分钟有什么用呢?就算同时放学,也有出门早晚的问题,差个10分钟也很正常吧。

——可儿

比如开设两性课程,让学生明白青春期的特点,反而没事儿。——倾城

     责任编辑:mhx lh
0