又一个“黄金周”结束了，只感觉到媒体报道的热情在减，社会的关注度在降低，人们出行的热情在消失。总之，十一黄金周没有预期的那么热闹。

　　今年国庆黄金周冷清的原因，大多数人归结于是气候多雨气温变冷之过。真的是气候因素导致“黄金周”降温吗？笔者愚见，除开气候变化的因素外，还应该是“黄金周”自身的发育不全造成的。细细品来，“黄金周”从它诞生的那一天起，就存在着先天不足，后劲无力等营养不良症。

　　其一，导向偏激，有违节日主题。“黄金周”自打推出后，主打的就是旅游。放长假的目的，也就是鼓励旅游休闲。这么一来，在人们的印象中，过节就是放假，放假就是出行。而过节的真正目的主题，却被无形之中淡化。一旦旅游的新鲜感消失，人们自然会回归节日主题，想春节如何温馨团聚如何迎新送旧，想“五一”劳动节如何唱响劳动者的主旋律，想“十一”国庆节如何庆祝才能表达一腔爱国热情。

　　其二，耗费财力，休闲不起。“黄金周”后劲乏力，是因为逐年高涨的旅游费用限制了平民百姓旅游休闲的权利。稍有名气的风景区门槛费现在最高已达二百多元，加上园中园园中景的费用，没有三四百元是出不来的。出门的食宿费也是可观的，住宿费最低也在百元以上，睡钱比饭钱贵，这是不争的现实。

　　其三，缺乏创意，让人生厌。年年“黄金周”，年年老一套，不过是吃喝玩乐而已。虽说不少地方在文化打造上颇费心思，可那文化只不过是硬贴上去的标签，名曰弘扬文化，实则是在玩文化，毫无文化价值，更说不上有什么文化魅力。

　　其四，集中消费，公共服务不堪重负。每年的“黄金周”，常常能看到这样的报道，这个景区如何“火爆”，那个景区如何“爆满”。可在这些兴旺的后面，就是一个又一个隐患：林木受损，草地被践，垃圾遍地，空气污染，景区生态环境遭受严重破坏；饭店客满，交通拥挤，堵塞严重，事故不断，治安形势严峻，许多风景区叫苦不迭；一些风景区为了限制人流，高抬物价，吃、住、行、娱、购一涨再涨，游客怨声载道，两难境地，让政府也左右为难。生出一个“黄金周”，达到的是集中消费的目的。全国十几亿人口，富起来的也不是少数，风景名胜就是那么几个，哪有不“挤爆”的道理。出门受了罪的人，回头率能看好吗？傅尹