“我知道自己错了，可一个赠品小勺子就让我交600元。”57岁的孙女士在美廉美超市虎坊桥店购物时，将一瓶橙汁上附赠的勺子拆下拿走。她提着其他东西付完款准备离开时，被保安拦住指责其偷窃，要求她赔偿1500元。经过两个多小时的交涉，孙女士最终交了600元。超市方面表示，这不是罚款，而是赔偿，目的在于警告那些偷东西的人。

　　顾客：偷拿赠品小勺 超市罚款“没边”

　　孙女士说，10月15日上午9点多，她来到美廉美超市虎坊桥店(如图)购物，看到一种橙汁在做促销，买一瓶送一个勺子。“前两天我买的时候没促销，现在就想要那个小勺。”孙女士拆开被捆绑在一起的橙汁和勺子，单独拿走了勺子。

　　随后，孙女士在收银台结账时被一名保安拦住，问她是不是拿了什么东西。孙女士只得交出了勺子。“这的确是我的错，我掏出身上的100多元，想以此表示赔偿，但保安不同意，把我带到了一间屋子里，要我拿1500元。我不住求情认错，说了两个多小时，最后说交600元。”

　　由于孙女士随身只带了100元，便由两名保安陪同回家取钱。半路上孙女士高血压病发，一名保安去附近药店买了应急药让她服下。随后，孙女士表示无法再走，让老伴送来了500元钱，交给两名保安。孙女士认为，超市对自己的罚款金额没有标准。虽然这样，自己也认了，因为毕竟自己犯错在先，但交出的600元钱，要求拿到收据，因为她担心这钱被人私吞。

　　超市：失窃严重 赔偿金有警告作用

　　超市防损科的一名负责人张先生强调，这600元钱不是罚款而是赔偿。“我们超市没有罚款的权力。一般遇到这种情况，我们都是送到公安机关。遇到有的人一时贪小便宜，顾及面子不愿去公安机关，要求和我们协商解决，我们才让他们赔偿。”对于赔偿金额如何界定，张先生称，超市只是对内部员工偷东西有明确的处罚金额规定，对于顾客没有明文规定，而是由双方协商。

　　张先生表示，超市每个季度要丢七八万元的商品。“能抓到的只是极少数人。有时候送到公安机关，因为涉及的金额太小了，说服教育后就放了，下次还照样偷。我们也是没办法，收这个赔偿金，主要是为了教育警告这些偷拿东西的人，让他们记住了，下次就不敢了。另一方面，也弥补一下丢东西的损失。”

　　至于孙女士反映的收据问题，张先生认为这是自愿赔偿，肯定无法给收据。钱会向财务入账，交给公司，不可能被个人私吞。经过近一个小时的协商，张先生退回了孙女士的500元。

　　晨报记者 刘珏欣 文并摄

　　律师说法

　　属于变相罚款 超市无此权力

　　北京岳成律师事务所的金占良律师对此表示，虽然超市强调这是赔偿，但赔偿应该按实际损失计算。顾客偷拿了超市东西，超市有权没收偷拿的东西，或者要求赔偿等价值的钱。如果要求赔偿相当于商品价值多倍的钱，就是一种变相罚款。按照相关法律规定，罚款是行政处罚的一种，只能由行政执法机关依照法定程序和权限设定，要有明确的法律依据。而超市作为企业单位，没有罚款的权力。晨报记者 刘珏欣