步入2008年，“代客理财”的两大阵地基金和银行都不约而同地瞄准了“打新股”的固定收益类产品。比如2008年第一只新发基金为汇添富增强收益债券基金，而银行理财计划也是类似的“新股申购计划”。在这两类“打新”理财产品的碰撞中，投资者需要进行权衡。

　　一、投资范围和佣金标准不同

　　新股申购，分为网上和网下申购两种。一般而言，网上申购收益为5%~10%，网下申购收益为网上申购的1.5~2倍。目前银行“打新”理财产品的网下申购处于被迫叫停状态，只能参与网上新股申购。

　　现有的银行“打新股”产品很多都有一个收益分成条款，如一家银行2008年第1期人民币理财产品的“产品相关费率”栏目中就写到“低于10%（含10%）的收益部分按10%的比例收取业绩报酬；对高于10%的收益部分按20%的比例收取业绩报酬”，收益分成无疑将降低投资者的收益。而通常可申购新股的债券型基金不参加申购利润分配。

　　二、基金的专业和流动性更好

　　在银行“打新”理财产品的整个投资封闭期内，投资者赎回资金将收取罚金，而且投资者只能在每月规定的日期赎回资金，甚至还会出现在整个投资封闭期内，投资者都不可赎回的情况。而“打新”债券型基金在封闭期后可随时赎回，因此对于那些资金使用期限不太确定的投资者而言，基金产品可能更有优势。

　　基金公司作为一个专业的投资管理机构，对A股基本面、行业、单一公司研究的深度以及对市场趋势的把握往往比银行更有优势，有助于对新股投资收益的把握。而银行投资团队相对逊色，虽然有些银行引入了券商为投资顾问，但这必然将提高“打新”成本从而稀释投资者的收益。

　　三、银行的优势在于专心

　　银行“打新”理财产品的购买起点较高，一般设定在5万元。而基金投资的起点较低，在定投时几百元就可以搞定。但需要指出的是，银行“打新”理财产品几乎可以用100％资金进行新股申购，远高于增强收益债券型基金20%上限。而且银行“打新”理财产品呈现出多样化的特点，有传统的1年期、半年期的申购新股集合理财产品，也有专项的“打新”理财产品及活期存款“打新”理财产品。此外，近来银行积极创新，“打新”理财产品除投资债券、存款外，还可以与黄金、石油、农产品、指数等挂钩。   汇添富基金

　　对本文观点有何建议，随时发送邮件至openweek@vip.sina.com讨论。