2008年央视春晚节目单的提前曝光，让央视高层非常恼火。除了在内部查找泄密者外，在彩排现场，央视还特别派出工作人员，见到“可疑人物”就上前盘问，一旦发现是记者立刻请出现场。就这样，十几个好不容易混进现场的记者被“请”了出去。（《现代快报》）

　　与其遮遮掩掩

　　不如坦诚相待

　　几乎与吃饺子同等重要，春节联欢晚会已经成为中国人除夕之夜合家团聚的时候一同观赏品评的大餐，并且，直到春节之后很长时间，春晚都将是节后人们饶有兴致的谈资。

　　正因为它的重要性，才有了各路媒体记者争先恐后地刺探，以求得到独家新闻满足读者需求。既然是老百姓的需求，那么，央视能否阶段性将晚会筹备进展、节目选拔情况以及名人大腕最新动态告诉新闻界？而根据历年经验，时下关于春晚的具体情形，即将占据各报娱乐版的主打新闻位置，并将持续一段时间，而最终，这些“内幕”消息往往与事实只有些微出入。

　　不过，即使有不小的出入，老百姓也不会当回事，他们只会对节目本身质量挑剔一番。既然真假都无所谓，还有必要这么严防死守吗？在笔者看来，既然老百姓不在乎节目单真假，也知道除了本山大叔的小品之外，其他的好节目如吉祥三宝等只能是“可遇而不可求”，那么，央视春晚剧组倒不如来个“开门办春晚”，一来不会招致媒体的抱怨；二来，没准还能通过公开节目得到一些反馈，从而让节目组合更完美；三来，可以减轻自身的压力。

　　凡事要真想做到保密，在如今这一信息化时代，几乎是一件不可能完成的任务。就像前面说的，近几年屡屡有节目单提前泄露的情况，老百姓该看的兴致丝毫不减，不看的照样选择别的娱乐方式。

　　如今的电影大片上映前纷纷搞宣传，以吸引观众兴趣，春晚节目单，其实完全可以起到吸引观众的效果，靠封锁消息试图给老百姓一个惊喜，很难。　　沈金

　　不妨一起玩游戏

　　对于春晚严防死守不让节目泄露的举动是否妥当，是个见仁见智的问题。编辑约我就这个话题略谈一二，实在勉为其难。

　　封锁也许不是一个明智的举措，理由是，这消息根本封锁不住。君不见，即使总导演发火，要求演职人员与工作人员不得擅自带记者入场，但各路记者还是通过各种关系混进了彩排现场。虽说混进去容易“潜伏”难，但仍旧有少数记者侥幸躲过。而晚会的节目单，据说也早就在网上流传。

　　不过，除夕的春晚既然是一个合家欢聚时享受的“游戏”，其制作者当然想把这节目制作得精彩，而“悬念”，在节目制作方看来无疑是节目精彩的重要条件，按照这个逻辑，如果提前泄露节目单，无疑令晚会失色。正因此，制作者制定了游戏规则，就是开始秘不示人，结束之后笑骂由之。我们大可不必用严肃口吻质疑游戏规则是否合理，只需要各方都能遵守这样的游戏规则，不可轻易破坏——毕竟这不是涉及国计民生的大问题，不必拿知情权说事。

　　媒体希望最大程度满足读者需求，因此千方百计地试图了解节目详情也可以理解，这应该是新闻记者的职业习惯。不过，大家不妨配合一下，让这个游戏能够完满，将悬念保持到最后一刻。至于保持悬念是否就能提升节目的精彩程度，那是另外一件事。　　祝悲扬