第A01版:要闻
   第A02版:要闻时事
   第A03版:奥运新闻
   第A04版:都市新闻
   第A05版:社区新闻
   第A06版:热线新闻
   第A07版:法治新闻
   第A08版:深度报道
   第A09版:国内新闻
   第A10版:国内新闻
   第A11版:摄影
   第A12版:国际新闻
   第A13版:体育新闻
   第A14版:体育新闻
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:文娱新闻
   第B01版:财经新闻
   第B02版:财经新闻
   第B03版:商界周刊
   第B04版:商界面孔
   第B05版:商界实战
   第B06版:商界调查
   第B07版:证券投资
   第B08版:家电专题
   第C01版:早茶副刊
   第C02版:早茶播报
   第C03版:早茶连载
   第C04版:早茶典藏
第B05版: 商界实战
 上一版   下一版  
    标题目录
摩托罗拉分拆欲治三大病
商界书简
HR案例
安利打输奥运擦边球
 
  2008年4月2日    目录导航
放大 缩小 默认
 下一篇  
 
手机业务成鸡肋,往日辉煌不再
摩托罗拉分拆欲治三大病

  北京东三环大北窑摩托罗拉北亚中心像往常一样熙熙攘攘,但几天来,一则消息让这里的所有员工感到山雨欲来。3月26日,摩托罗拉董事会宣布将公司分拆为两家独立的上市公司。该消息引发了全球手机界一颗炸弹。

  这家老牌手机巨头正遭遇几十年来最艰难的时代。从三分天下的辉煌到尴尬无奈的分家,“分身术”能否拯救这家泥淖中的手机大鳄,摩托罗拉曾经引以为傲的手机业务究竟身患何病?终将何去何从?

  布朗挥戈高调复兴

  分拆后的摩托罗拉,其中一家公司将集中于移动设备业务,另一家公司将专注于宽带和移动解决方案。分割的界线很明显,前者是B-C(面对消费者)业务,后者B-B(面对企业用户)业务。在很多场合,摩托罗拉的公关人士表示了公司复苏手机业务的决心。今年1月1日走马上任的布朗称,分拆可以让公司业务更加清晰,并促进持续亏损的手机业务走出困境。另有消息称,该公司正在全球物色手机部门的CEO。

  拆分背景

  手机业务已成包袱

  实际上,摩托罗拉的B-B业务表现相当不错,在过去的一年,该公司网络运营以及企业解决方案业务有了突破性的发展,但手机业务却成了包袱。从拳头产品到味同鸡肋,摩托罗拉手机面临尴尬的境地。2007年业绩大幅下滑,令前任掌门人黯然辞职。摩托罗拉也从此丢掉了全球第二大手机商的位子,被韩国三星公司取而代之。

  在中国,摩托罗拉中国公司的员工正在耐心等待分拆的具体安排,与此同时是工厂订单在持续减少,一些生产线已被暂时调整。作为全球妇孺皆知的品牌之一,摩托罗拉曾霸占着全球手机市场三分之一的天下,在中国最辉煌的时候占据着中国手机市场80%以上的份额。但在激烈竞争的市场环境下,曾属于摩托罗拉的市场被一点点吞噬。

  摩托罗拉三大病症

  重组掉队:固守“制造业驱动”

  北京邮电大学教授 曾剑秋

  在全球大背景下,电信业正处于第二次电信改革浪潮。第一次浪潮是从上世纪八十年代美国拆分AT&T开始,主题是打破垄断、引入竞争。当时的价值链很简单,摩托罗拉这样的大型公司驱动着整个电信业的发展。那是一个“制造业驱动时代”。摩托罗拉生产什么,运营商就推什么,日子过得非常舒坦。但从上世纪末到现在,第二次电信重组浪潮到来了,游戏规则也随之生变,变成以提升竞争能力为标准。美国、欧盟等纷纷修改电信法,电信法规环境也发生变化,核心价值链变成“服务驱动时代”。这一次的电信改革浪潮以重组、整合为主旋律,出现了阿尔卡特合并朗讯、诺基亚西门子合并等轰动事件。但是在这场变局中,摩托罗拉却无所作为,前进乏力,没有跟上节奏。

  “分拆或许是摩托罗拉的权宜之计。”曾剑秋认为,从全球技术发展规律来看,摩托罗拉的分拆并不符合潮流。而从其竞争对手诺基亚的全球策略变化也能佐证这一点。从去年开始,诺基亚向“互联网公司”转型,并在2007年迎来史上最舒服的日子。

  产品单一:放大市场风险

  飞象网CEO 项立刚

  手机的生产早不是一款产品打天下的时代了,每一个成功的手机生产企业都需要一个产品阵列,为不同的用户提供不同的选择,而大量的机群轰炸,对于维护知名度,提供选择空间,也有巨大作用。但摩托罗拉犯了这样一个简单的错误。

  摩托罗拉这两年产品线非常单薄,2007年只有区区13款,而他的竞争对手三星推出了54款机型,诺基亚也有37款。曾经有人将摩托罗拉的RAZR系列V3和苹果的iPod一道赞为“改变世界的产品”。自2004年,V3热席卷全球,它的出现挽救了全球陷入巨额亏损的摩托罗拉,使其2005年全年利润提高了102%,手机发货量增长40%。之后的“明A1200”也在中国拿下骄人的单品销售成绩,但此后风光不再,摩托罗拉再没有推出过一款让人印象深刻的产品。反倒是在这个过程中,摩托罗拉似乎失去了产品线的全面规划能力。

  需求短板:技术未结合用户

  赛迪顾问消费电子产业研究中心总经理 蒋利峰

  摩托罗拉一直将自己定位为一家创新型公司,领导手机业的潮流。其产品技术无可挑剔,但市场策略却有些力不从心。这家以技术见长的公司,在直接面对用户需求上显得捉襟见肘,2007年尤甚。

  摩托罗拉的研发部门花了太多精力在复杂系统的开发上,但市场并不买账。如3G手机,摩托罗拉是最早推出WCDMA手机的,却落在日韩厂商的后面,市场表现平平。再如低端手机,摩托罗拉最早提出“超低端手机”的概念,但并没有趁势做成优势,反被诺基亚、华为、中兴等公司抢去风头。在摩托罗拉中国研究院院长  靖看来,摩托罗拉的技术领先优势没有有效地传达给市场。

  ■ 记者观察

  卖,还是不卖?

  卖,还是不卖?是摆在摩托罗拉面前一个相当棘手的难题。当分拆的消息传来,更多的声音认为摩托罗拉在为卖掉手机业务而扫清道路,或者为卖个好价钱而增加筹码。

  一个没有手机的摩托罗拉还是摩托罗拉吗?提到摩托罗拉,人们最直观的感觉是这是一家造手机的公司。多年打拼出来的品牌渗透力根深蒂固,这是很多品牌经营者梦寐以求的。如果没有了手机,摩托罗拉品牌的光环还能维持多久?对讲机、机顶盒、网络设备等,这些距离消费者是那么的遥远而陌生。

  没有了手机业务,在摩托罗拉高唱的无缝移动理念中,终端手机的瘸腿只能造成一个裂缝。况且下家不是那么好找。

  但是不卖就要承受复苏的代价,元气不是一年两载能恢复得了的,搞不好堕入二流、三流,覆水难收。当然,要重振雄风的第一要务就是在全球范围内找到一个敢于接过山芋的强势领军人。

  摩托罗拉的进退两难让我们看到,在竞争激烈的市场竞争中,宛如逆水行舟,不进则退。商场生存法也要与时俱进。晨报记者 焦立坤

 
版权所有 北京晨报 1998 - 2007 本网站所有内容属北京晨报所有,未经许可不得转载。
合作伙伴
Copyright 1998 - 2007 all rights reserved