51岁的赵某起诉丈夫离婚，理由是丈夫杨某在婚前对自己隐瞒精神病史。杨某亲属及前妻则称，杨某婚前并无病史，而赵某却在婚后私自占用杨某的工龄买断补偿金10万余元。昨日上午，此案在房山区法院燕山法庭开审。双方对多笔财产归属争执不下。

　　庭审现场 前妻代出庭 应对原告

　　自1999年与赵某结婚后，杨某多次被送进精神病院。在第五次被送到医院半年后，杨某接到了法院的离婚应诉通知。本报曾于4月1日发表《再婚老伴被疑私吞“买断”钱》一文对此事予以报道。昨日8点30分，赵某起诉杨某离婚一案开庭时间已到，因杨某仍在房山区精神卫生保健院内住院观察，无法出庭，其子秋宁（化名）和前妻翟某作为杨某的委托人坐在被告席上。

　　8点45分左右，赵某匆匆走进法庭。庭审开始时，原告拒绝读起诉状，理由是“没文化，不识字”。

　　在法庭调查过程中，被告杨某的两名姐妹作为证人分别上庭提供供词，证明杨某多年的工资和全部买断补偿金都在赵某手中。但赵某对此均否认。

　　庭后争执 要被告出院 家属遭拒

　　庭审结束前，赵某坚持离婚意见，并要求杨某名下的住房归己所有。而杨某的委托人秋宁则表示，拒绝让出房产，并且赵某离婚前先要退还其所占父亲10万余元的买断补偿金。在法庭调解无效、宣布择日再审后，杨某众家属冲向赵某，大声要求对方将杨某从精神病院中接出，赵某挥手表示拒绝。秋宁讲，目前赵某仍是杨某的唯一监护人，“如果她不接父亲出院，父亲只能继续被关在病房里。”

　　激辩焦点

　　是否曾隐瞒精神病史？

　　赵某称，自己起诉离婚的主要原因是杨某多次犯精神疾病，而且他在婚前隐瞒病史。被告方则认为，杨某在与赵某婚前从未出现过病发症状，病历及残疾证都表明杨某出现病情是在婚后数年，“杨某患病且不断恶化，赵某有直接责任。”

　　“买断”钱现在何处？

　　赵某称，从杨某处得到的“买断”钱共17万余元，“治病花6万，买房、装修花7万有余，其余用于日常生活。”被告方则表示，杨某有医疗保险，治病花费不可能如此之多。另外，依住房实际情况，对方所报装修花费也有“水分”，且有关17万元的消费情况对方提供不出任何发票等相关证明。

　　杨某前妻翟某出示了房山区燕山办事处社会保障事务所开具的证明，其中显示，赵某曾在2004年交齐了自己十余年的养老保险和多年的失业保险，交纳金额总计11万余元。被告方认为，赵某在起诉书中讲自己结婚时无住所、无收入，“11万元从何而来？”

　　住房应归谁所有？

　　赵某认为住房是在自己与杨某婚后购买，属共有财产。被告方则称，早在婚前，该房就由杨某所在单位分给其居住，且户主为杨某。在杨某如今无自理能力的情况下，房产应归杨某所有。

　　晨报记者 刘奕诗