晨报讯（记者 白明辉）市民也许尚未注意到，原来超市发还分为“绿底”和“红底”之分。昨天，记者从海淀法院获悉，“绿底”超市发因商业经营不善，亏欠大量货款，致使大批债主向”红底“超市发索要款项，为此，“红”方将“绿”方诉至法院。法院日前判决“绿底”超市发停止使用超市发商标并不得授权他人使用。

　　2000年12月28日，北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发连锁）获得超市发文字及图形商标的注册。该商标下部为红色超市发印刷体字，上部图案系四个F上下两组排列加红框，即“红底”超市发。2002年12月16日，超市发连锁向超市发商业有限公司(以下简称超市发商业)出具了书面授权书，授权超市发商业有权授权其加盟店使用超市发字号，使用绿色背景白色超市发文字及图案标志，也就有了“绿底”超市发。2006年，超市发商业因拖欠超市发连锁借款及其他供货商货款被提起诉讼。后超市发商业停止经营，人员下落不明，致使大批债主向超市发连锁索要款项。为此，超市发连锁将超市发商业诉至法院。

　　法院经审理认为，超市发商业在经营中使用了与超市发连锁注册商标相似的标识，标识对消费者而言尽管存在字体和颜色的不同，但均未构成实质性差异。并且，由于其经营不善，损害了超市发连锁的利益，被许可使用商标的目的已失，双方间的许可使用关系终止。