北大试点的“中学校长实名推荐制”注定会引来关注和争议。昨天全国39所入围推荐名单的中学一披露，再次引发社会各界对于名额分配范围、标准等的议论。昨天，包括北京四中、师大二附中等本市部分入围中学校长表示，尽管是校长个人名义来推荐学生，但名单将由学校集体讨论并决定，校长不会搞“一言堂”。

　　入围中学：

　　推荐名单集体决定

　　昨天，在北大招生网的公示名单上，北京共有四所中学名校的校长获得推荐优秀生的资格，其中人大附中和北京四中可推荐5人，北大附中和北师大二附中可推荐不超过3人。

　　“这个名单挺正常的，毕竟这些学校是近年来每年学生考进北大最多的几所中学。”一位入围中学的校长自信地说。之前北大招办表示，将综合考察申请中学的办学条件、生源质量等因素确定推荐中学。业内人士分析，入围学校每年考入北大的人数在全市的确名列前茅，有的学校一年就考三四十名学生，甚至是100多名。

　　针对外界的质疑，部分入围中学名校校长明确表示，推荐学生名单绝非校长一人说了算，而是集体商量决定。校长的话语迅速被网友改为黄健翔版的表态——“我不是一个人在推荐！”四中校长刘长铭说，推荐学生名单将严格按照程序操作，并在有班主任、任课教师、教导处等多个部门人士参加的校长办公会上讨论并决定。师大二附中校长曹保义也表示，学生需要上报申请材料，最终由校长、德育副校长、教学副校长、年级组长组成小组，共同讨论确定推荐学生的名单。 

　　落选中学：

　　北大起步“有些保守”

　　但北大这份名单也让本市不少名校感到失望。前两天一直热心和记者探讨推荐制的中学校长昨天大都选择了不接电话，即使接通也称“不便评价”。一位名校校长说：“早退出也挺好，我们没必要再下工夫去弄，让学生踏踏实实地准备高考就行。”

　　据海淀区一位示范高中校长透露，刚开始北大圈定的名单中，北京估计有十来所中学入围，包括这位校长可推荐一名学生。但上周末他被告知，北大要压缩入围中学名额，最终仅留下了4所中学。据了解，校长实名推荐的学生也将限定在高校自主招生的大名单之中，如通过审核，推荐生相比其他自主招生考生仅仅免掉笔试。“第一年试点，北大态度谨慎可以理解，但总体上显得有些保守。”这位校长坦言。

　　北京大学：

　　中学数量逐步扩大

　　据了解，今年是北大校长实名推荐制首次试点，试点的省份和中学的数量非常有限，因此很多优秀的中学此次没有获得参与的机会。北大招办表示，今后随着条件的不断完善和成熟，北大“中学校长实名推荐制”会稳步推进。

　　北大自主招生专家委员会有关专家表示，北大招生工作讲究“稳中求变”，推行校长实名推荐制，考察合格的学生可免笔试、直接面试，对中学校长的诚信意识和责任感也有一种引导。第一年试点，在对申请中学综合考虑后优中选优，今后将逐步扩大推荐中学的数量。首席记者  罗德宏

　　推荐标准

　　要奇才还是要全才

　　“我希望能推荐在某些方面有‘奇才’、但不一定全面发展的学生。”北京四中校长刘长铭说，被推荐学生应该很有特点，并非所有学科都好，这样校长实名推荐制才能达到适当弥补当前升学体制不足的意义。

　　师大二附中校长曹保义则认为，校长实名推荐的学生应当在达到自主招生条件的学生里“优中选优”，应是学习成绩突出、学科优秀、班级组织能力强的学生。“刚开始试点，严格把关才能保证信誉度。”

　　部分示范高中校长表示，校长推荐制刚出炉，大家期盼新制度为中学校长发现潜在特殊人才创造条件，但考虑到社会过热的关注度，第一年试点需要“保险加保险”，确保最优秀、考分最高的考生入围推荐名单，相比校长推荐制的初衷“有些变味儿”。

　　名单反应

　　家长希望公正透明

　　“我觉得是挺好的事。”北大附中的学生家长董女士接受采访时表示，如果孩子在学校够优秀，那就多了条上北大的途径。不过因为名额太少，现在看觉得形式大于实际意义，“对教育制度改革来说，是个进步。”

　　家长李先生告诉记者，前两天有朋友谈及这事，认为又多了条走后门的路子，但他觉得，中学若保证程序公正、环节透明，推荐制的做法应该问题不大。

　　网友开打口水战

　　昨天，“北大公示39所获2010年校长实名推荐资质中学”成为各大门户网站热评的新闻，不少网友都列出自己心仪的地域和知名中学，询问未能入围的原因，如不少网友都追问“最出名的黄冈中学去哪里了”、“山东为什么没有入围的学校”等，有的网友还列出各地的历史名人、中学成绩，打起了口水战。 首席记者  罗德宏