中国工程院院士钟南山又语出惊人。在提醒说因为天气突变可能使流感高峰提前来临，病例数急剧增多必然导致重症甚至死亡病例数增加之后，这位“非典”时期声名鹊起的医学专家几次提到个别地区存在甲流相关死亡病例隐瞒不报的情况，声称根本不相信现在全国报告的甲流死亡病例数。

　　钟南山不信，我们信不信？

　　我们真想相信。早在甲流肆虐初期，中国政府已经“严防死守”，可以说防控工作走在了世界的前面，在美国人民还大大咧咧满不在乎的时候，咱们这儿已经如临大敌全民动员了，再加上流感疫苗问世等等实际举措，无论是态度还是手段，我们的防控工作都值得赞赏，这成绩不应该抹杀。

　　可是，再想想有关部门的虚报习惯，想想南丹矿难等等最后真相大白的瞒报事件，也许钟南山的质疑也就不是空穴来风了。

　　如果甲流死亡病例确实统计有误的话，也不能排除客观原因。首先，尽管甲流来势愈发凶猛，可阶段性防控取得的成果，再加上死亡率并不高，让有些人产生了麻痹思想，对于甲流上报制度执行得就不那么严格了，或者因此忽略了个别病例。其次，限于医疗条件，没准有的患者因甲流病死而没有被查出确切死因，也就没列入统计数字。当然，也很可能存在钟教授所指称的一些地方政府部门瞒报的问题——为了所谓的政绩，这事儿不是干不出来。

　　按照“中国式政绩观”，数据、排名的重要性非同小可。抛开著名的“GDP”不说，就连个所谓的“幸福指数”，因为很多地方将这指数与官员政绩直接挂钩，就让不少官员坐不住了，频频在媒体上拉票，搞各种活动造势，以求在城市幸福指数评比中取得好名次。那么，面对国家高度重视，胡总书记都多次做出重要批示的防范甲流工作，如果死亡病例数居于前列，对政绩与前程可是大大不利。

　　当然，这都是我们的臆断猜测。防控甲流，事关群众生命安全，如果上报数字不真实，必然影响国家决策，导致重症病人的增多和死亡病例的增加，这不是闹着玩的事儿。既然钟教授不信公布的数字，那就肯定有他的依据，希望钟教授能够把了解到的情况说出来，以方便相关部门对当前的上报数字彻底核查，从而根据数据有针对性地制定决策。

　　最后提一句：在日前召开的海峡两岸中医药发展大会上，中国工程院院士李连达表示，我国甲流病死率为0.065%，而世界各国平均病死率约为1.24%。差距明显。

    里工