自去年曹操墓的新闻曝出以来，有两个人红极一时。一个是“曹操”本人，另一个是曹操高陵考古项目负责人潘伟斌。近一年过去了，这两人的名字似乎不再那么如雷贯耳，但另一个名字却因曹操墓冒了出来，且越来越红，这个名字叫闫沛东。他数度质疑，但却言行不定、且身份神秘。他的公开身份联合国世界新经济中国研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编等，但经媒体调查全部为虚假信息。（据9月4日河南商报）

最近一段时间来，关于曹操墓的真假可谓始终处在社会的关注之中，而之所以能引人关注，除了曹操墓本身的吸引力外，就是这位炙手可热的“倒曹派”人物闫沛东了。闫沛东总是在关键时刻上来“斜插一杠子”，不断质疑，不断爆出猛料，而且自称手现在还掌握着“曹操墓”造假的“杀手锏”，甚至就在“曹操墓”马上就要开张买票的时候，又发出狂言，只要“曹操墓”敢买票，他将会在“曹操墓”销售门票的第一天向法庭起诉其造假。更表示，他将在10天内在北京公布“铁证”。

本来“曹操墓”的真假应该是一个学术问题，但是现在却已经演化成在学术旗号下一个庞大的经济问题。以“曹操墓”为核心的安阳市已经为开发这个“曹操墓”砸进去数亿元人民币，如果就这样一帆风顺的开发下去，安阳市不仅能够轻松收回投资，更可能取得良好的经济回报，并能够带活一片经济。但是如果这个“曹操墓”论证是“假的”，完全有一些人蓄意伪造的，那将是个什么结果？主要负责人要被追究责任不说，数亿元的投资都可能化为泡影。现在一切几乎都木已成舟，偏偏这个闫沛东不放过，今天一个置疑明天一个证据让“挺曹派”手忙脚乱，甚至没有招架之功。眼看着在闫沛东等人穷追不舍下，“挺曹派”已经乱了阵脚，而在这个时候，万没想到人家杀了个“回马枪”，而这一枪“又阴又损”，几乎能够对闫沛东致命。

我们中国人历来讲究个“权威”，有什么样的地位才能讲什么话，更所谓“正人先正己”，这样说话才有权威，人们才能相信。如果自身就是造假出生的，再指责别人造假，即使你说的是真话也要大打折扣，而闫沛东现在面临的就是这样一个问题。根据这个报道，闫沛东的身份职业等全是虚假的，也可以说这个人都是假的，这样一个人再来指责“曹操墓”造假还有几分可信的程度？而此时的闫沛东可能已经有口难辩，按照不少人的逻辑，你闫沛东不是说“曹操墓”是假的吗？那就先证实一下自己的身份。否则，说话不仅没有力量，甚至根本就不配指责或质疑“曹操墓”。

随着这篇报道不一定是“挺曹派”的杰作，但你也不得不佩服这篇报道真是“挺曹派”的神来之笔。但是在这里我们也不得不提出这样的质疑：闫沛东的身份真假与“曹操墓”的造假有什么关系？即便调查证明闫沛东的一切身份都是假的，也无法证明“曹操墓”挖掘出来的一切都是真实的，因为这二则之间没有任何必然的联系，更没有任何逻辑关系。有这样质疑的并非少数，笔者在网上新闻后的跟帖中看到，成千上万的网友几乎都是一边倒的力挺闫沛东。由此也能看出，这个社会确实不在好糊弄，要让“曹操墓”经得起质疑和考验，就必须拿出更多的真材实料。像这种企图转移视线搞釜底抽薪的办法，不仅胜之不武，更难以堵住天下悠悠之口。